Бред...во-первых если спалят, то доказывать именно провайдеру придется, презумпцию невиновности никто не отменял как известно, а налоговая факт передачи денег вряд-ли докажет да и не будет из-за такой мелочи сыр-бор затевать. Во-вторых, доказать это возможно, учите мат.часть, не буду углубляться ну например: для идентификации используется поле TTL в заголовке TCP/IP-пакета. Прохождение через роутер уменьшает TTL на единицу. Пакет, генерируемый операционной системой имеет конкретный TTL. Если на роутер провайдера приходит пакет с TTL, отличным от ожидаемого, это указывает на наличие промежуточного роутера на стороне клиента. Обойти данное ограничение можно например изменив прошивку роутера, заставив его переписывать TTL и т.д. В-третьих имею достаточный опыт работы с D-Link'овским оборудованием и могу сказать что данная продукция стоит своих денег. Не супер, но за разумную цену их железки своё отрабатывают, просто руки надо иметь прямые а мозги наоборот.... )))