во всю бушует псевдо война соотношения сторон. Старый родной 4:3 начинает уступать уже не новому 16:9.
а Вы какому формату отдаёте предпочтение? 
<<4:3 vs 16:9>>
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться12010-01-23 00:03:42
Поделиться22010-01-23 00:21:54
смотря что делать. Фильмы смотреть - 16:9 самое то. Тексты набирать, чертить, рисовать, лучше конечно стандартное 4:3, но сейчас особо выбора нет, на ноутах матрицы широкие, а мониторы больших диагоналей тоже все широкие... Хочу себе широкий, но с возможностью поворота на 90', пару раз видел такой, дорогой скотина...
Поделиться32010-01-23 00:23:27
а есть выбор?4:3 уже тупо не делают.
Поделиться42010-01-23 00:27:36
а есть выбор?4:3 уже тупо не делают.
незнаю насчет делают или нет , но то что продают это точно... недавно брал комп и были сомнения по этому вопросу...
Поделиться52010-01-23 00:57:01
Ванензо,рекоменду эйпл синема дисплей,если для графики.Если с поворотом то бери либо nec либо iiyama Все остальное низкокачественное фуфло,с цветами через жопу, и только известным производителю пантоном.
Поделиться62010-01-23 09:34:32
Гг, когда-то давно работал на яме трубчатой, понравилась 
Это ж все профи мониторы с соответствующей ценой, а мне правильность передачи цветов не особо нужна, дизайном не занимаюсь. Вот развернуть монитор на 90, чтоб увидеть нормальный кусок простыни с кодом, а не тонкую полоску, это да. Чертежи, планы, схемы - сверху и снизу в программах отжирается место тулбарами, строками состояния, которые никуда не перенестишь, бесит... Плюс еще развертка в 60-75гц, брр...